刘孔中，中国人民大学“千人计划”特聘教授，新加坡管理大学亚洲知识产权与法律应用研究中心主任；
张浩然，中国人民大学博士生。
摘要：知识产权权利人难以证明因侵权造成的实际损失，是困扰知识产权法和相关学者的核心问题之一。对此的解决方法之一是法定赔偿或预先确定的损害赔偿金额。最近大规模签订的自由贸易协定，以及《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)，已经着手解决著作权侵权和商标假冒中的相关问题。在分析亚洲主要法域经验及其潜在缺陷后，本文建议以日本制度模式为范本来解释和应用CPTPP这一新制度；同时，正在谈判中的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)文本进一步加强甚至异化著作权和商标侵权中的法定赔偿制度。本文建议RCEP放弃该尝试，至多参照CPTPP规定提供保护。
关键词：跨太平洋伙伴关系协定；全面与进步跨太平洋伙伴关系协定；区域全面经济伙伴关系协定；法定赔偿；著作权侵权；商标假冒
