为进一步丰富教学方式，培养法学本科学生的实务操作能力，法学院本学期行政法与行政诉讼法模拟立法实践课程——“安乐死合法化”模拟听证会于2013年11月25日下午4：0在重庆大学B区第二综合楼308开展。本次活动由重庆大学法学院主办，2011级法学院4、5班承办。指导老师范卫红以及法学院2011级全体本科生参加了此次模拟听证会。
本次听证会的主题是近期社会议论热点“安乐死化”。自20世纪30年代,“安乐死”这个概念被提出以来，全世界范围围绕安乐死的争论就从来没有停止过。因为安乐死问题不只是一个单纯的法律问题，而是一个涉及哲学、伦理、医学、法学、社会学等诸多领域的综合性社会问题。2011级法学院4、5班学生紧紧围绕这一社会问题携现实进行了激烈的讨论。
本次听证会分为五个程序，包括各方代表就自己对安乐死合法化的观点进行阐述、正反双方代表进行自由辩论、双方就观点做最后总结、观众提问以及裁决委员会进行投票表决。本次听证会共有来自社会各界的代表8名（模拟），包括两名法律工作者代表、一名患者代表、两名医生代表、一名论理学家、名社会学家和一名社会大众代表。他们基本上代表了全国对安乐死关注最高的几个群体。
主持人宣布会场纪律各方代表进行了精彩的发言。正方大众代表表示曾经见过一个癌症病人深受病痛折磨，在病床上呻吟。他认为安乐死合法化能够让这些痛不欲生的人解脱。两名医生代表各从医疗技术、职业道德等方面的不同角度表达了对安乐死的态度。论理学家从家庭伦理，社会道德方面表达了对安乐死的担忧并明确反对安乐死。两名法律工作者代表更是从法律的专业角度论证了安乐死的可行性。正方法律代表认为只要制定了严格的程序加上对安乐死出现的事故实行严格责任，安乐死就可以实施。而正方法律代表从我国的特殊国情，立法技术等方面予以反驳。各方代表的发言赢得了旁听人员的阵阵掌声。
自由发言后的自由辩论更是精彩迭起，高潮不断。双方代表不断从现实情况和理论角度对安乐死进行剖析。经过半小时的唇枪舌战各代表方才偃旗息鼓，在主持人的示意下结束辩论环节。
总结性发言阶段双方的法律代表再次对安乐死的观点进行了梳理。尔后观众对正反双方代表进行了提问，各代表也耐心的进行了解答。
最后裁决委员会进行表决，“安乐死合法化”提案因一票的微弱差距被否决。
本次听证会过程中使用了ppt展示、电影片段播放、录音播放等形式，使得安乐死合法化听证会内容丰富多彩。这充分展示了同学们对模拟课程的重视和会前精心的准备。
通过本次听证会同学们进一步了解了听证会程序，也提高了自身的实务操作能力，同学们期待着下次模拟立法的举行。
