2024年4月24日，重庆大学法学院专题讲座系列之“私法三人谈”第九期在法学院210学术报告厅举行。本次讲座以“从AlphaGo 到ChatGpt 人物两分的制度反思”为主题，西南政法大学民商法学院教授、科技法学院副院长、博士生导师郑志峰教授担任主讲人，重庆大学法学院谢潇副教授主持、朱涛教授为与谈人。重庆大学法学院谭津龙博士、詹诗渊博士、刘玖林博士、黄超艺博士等百余名师生参加了本次讲座。

郑志峰首先深入探讨了人工智能对现行法律制度的挑战，人工智能法律地位的模糊性引发了各种学说，并对各类学说从本体论、道德论和功能论三个角度进行了方法论上的反思，认为人工智能的法律地位并非简单的事实判断或价值判断，而是需要综合考虑多种因素。其次，他对人物两分制度进行了批判性思考，指出人物两分制度在应对人工智能法律问题时已经出现局限性，因此当前对人物两分制度应寻求更精细化的设计，以应对人工智能的法律需求。最后，郑志峰强调，对人工智能赋予“人格”的反对或肯定只是对人工智能法学研究的第一步，我们需要超越基础层面的讨论，在方法论上不断深化，以更全面、更深入的视角审视和解决人工智能的法律地位问题。郑志峰对人物两分制度的讲解生动鲜活、内容深刻，呈现了一场令人赞叹的学术盛宴。他的精彩论述赢得了在场师生的热烈反响和阵阵掌声。

在与谈环节，朱涛和谭津龙分别就郑志峰教授的主讲内容进行交流。朱涛赞同功能论的观点，认为确定人工智能的法律主体需要回归法哲学的思考，并强调立法者的制度安排对人工智能法律地位的重要性。谭津龙进一步强调了伦理因素在人工智能法律研究中的关键作用，他认为人工智能拥有主体意识后可能带来的风险，需要我们在法律与伦理的双重框架下进行深入探讨。

在答疑环节，学生们积极提问，郑志峰对提出的关于人工智能法律领域的相关问题进行了详细解答，在场师生受益良多。

讲座最后，谢潇对郑志峰教授的讲座进行了精彩总结，并给予高度评价。谢潇指出，人工智能的法律地位问题已超越法律范畴，涉及伦理讨论，预示着未来潜在的法律风险。他强调，无论人工智能属性如何，法律治理至关重要。他提出，法律拟制在人工智能领域应审慎应用，机器人主体资格的认定不能仅凭价值判断，而需深入考虑其构成要件与天赋人权的关联。当人工智能发展到一定阶段，或许可以借鉴对待动物的方式。同时，需警惕人工智能发展可能带来的就业威胁，这是我们必须共同面对的挑战。

本次讲座不仅为与会者提供了一个交流学术观点的平台，也为我国人工智能法律地位的研究提供了新的思路和方向。讲座在师生们热情洋溢的掌声中圆满结束。

部门审核：宋宗宇