2019年3月23日上午9：00，以“思辨论道，与法同行”为主题的“权益之声”校园辩论赛小组赛于虎溪校区模拟法庭顺利举办。此次活动由重庆大学虎溪校区管委会、重庆大学法学院主办，由重庆大学光电学院学生会权益部和重庆大学学生法学会协办。

法学院团委学生会的成员们在赛前早早抵达模拟法庭，积极有序地布置场地，很快就完成了前期准备工作。本次小组赛共分两场，上周1v1淘汰赛晋级的12名辩手被分为四组，两场均采取3v3辩论模式，此次辩题为“维权成本高于可获赔偿的情况下，是否有必要对小额消费进行维权”，契合消费者权益日主题，旨在帮助同学们对树立权利意识，并且对消费维权制度进行深入思考。

正式辩论开始前，主持人依次向同学们介绍了此次赛事评委，她们分别是法学院17级辩论队成员陈雨、肖皓雪、钟炎仪，在场各位对她们的到来表示热烈欢迎。介绍完毕，主持人宣布比赛正式开始。在第一场小组赛中，正方立场坚定，从多方面论证了在维权成本高于可获赔偿的情况下对小额消费进行维权具有必要性。他们认为消费维权关乎市场秩序的稳定和个人权利的保障，践行消费维权的价值不能仅用金钱衡量。对此，反方也不甘示弱，他们慷慨激昂地陈述他们的观点以回应，当今消费维权制度不完善，司法资源有限，在小额消费维权成本过高的情况下牺牲消费者的个人利益极为不妥。双方辩手缜密的思维和精彩的陈词都赢得了评委和观众们的赞许与连绵掌声。在随后进行的第二场比赛中，双方就“高成本小额消费维权的正确性与必要性”的关联与界限问题展开了针锋相对的激烈争辩，正方提出放弃维权对社会信誉和法制维护均具有损害性，反方则坚持当维权的投入成本与效益明显失衡时，我们不能强迫消费者牺牲更多的利益。正反方辩手唇枪舌剑、你来我往、气势如虹，尤其是在最精彩的自由辩环节，双方均以犀利的言辞步步紧逼，现场气氛迅速升温。

两场比赛的辩论环节结束后，评委们均对赛场双方的表现进行评分，并给予点评和辩论经验指导。最后主持人宣布本次的比赛结果：第一场小组赛正方获胜，第二场反方获胜。第一场正方辩手胡嘉怡、韩佳原、张沄瑄和第二场反方辩手郑境烨、郑禧、朱彦霖共六位同学进入决赛。

上午11:30，“权益之声”校园辩论赛小组赛正式落下帷幕。此次比赛在让大家感受到知识探索和思想碰撞的乐趣的同时，弘扬了消费者权益意识，在校园内努力营造师生知法、懂法、守法和用法的良好氛围，促进了良好消费风气的形成。让我们共同期待辩手们在决赛上更加精彩的表现。