2017年10月21日晚上19：00，法学院2017级新生辩论赛初赛第一场正式开始。本次比赛分设两个会场，分别设于虎溪校区D1335和D1336。本届辩论赛由法学院主办，由法学院团委学生会学习部与辩论队联合承办。学办主任、2017级辅导员刘冬梅出席了本次比赛。曾在辩论赛中多次获奖的重庆大学校辩论队队长、2014级法学院辩论队队长汤宇仲学长应邀作为嘉宾参加本次活动。另有六位优秀辩手到场作为此次辩论赛的评委，他们分别是：电气学院的张宇豪学长、材料学院的赵昕宇学姐、动力学院的张尧学姐和刘鹏程学长、经管学院的赵旭瑞学姐，以及弘深学院的李泽林学长。

本届辩论赛的主题为“广思内外世中事，勇辩古今人间仁”。正方观点为“行善宜高调”，反方则以“行善宜低调”立论。辩论赛伊始，主持人向同学们介绍了各位评委，后正反方辩手依次做了自我介绍。法学1班与法学2班在第一会场进行比拼。正方法学1班先提出“行善宜高调”的中心论题，他们认为高调行善能够宣传善行，提高群众关注度，扩大社会影响力。反方法学2班则提出行善低调能体现出谦虚的态度和人文关怀，保护受助者，减少双方受到的舆论压力。在质询环节中，反方2班就高调行善的目的以及对受助者可能遭受的伤害进行犀利提问，正方则正面迎击，并以“子非鱼焉知鱼之乐”有力回击。后续的盘问环节中，正方反复强调高调行善能发挥的带动作用是低调行善所不具备的，而反方则围绕“高调行善无法确保行善目的的纯粹性”这一观点进行反驳。双方势均力敌，现场观众直呼过瘾。在接下来的辩论环节中，正方步步紧逼，反方也不甘示弱，为现场的同学们带来了一场精彩的视听盛宴。最后，双方四辩作了精彩的总结。根据评分结果，正方法学1班获胜，正方二辩肖皓雪为本场“最佳辩手”。与此同时，法学3班和法学4班于第二会场展开精彩的辩论。立论陈词环节，正方法学4班首先阐明己方观点：行善高调有利于扩大社会受众面，同时能够较好的发挥社会舆论的监督作用；而反方法学3班则认为行善低调能够有效保护受助人的个人隐私，照顾受助人内心情感。而后，反方就“高调行善会造成攀比的不良风气”这一问题对正方进行犀利攻击，而正方则以“低调行善影响力有限”巧妙回应。在随后的对辩环节中，双方就两种行善方式的利弊据理力争，互不相让，将比赛推向了高潮。双方辩手你来我往，针尖对麦芒，引经据典，字字珠玑，他们出色的表现赢得现场阵阵掌声。最终，反方法学3班获得本场胜利，反方二辩高雪儿获本场“最佳辩手”。两场比赛在接近尾声时，评委们都结合各辩手的表现做了详细点评，并向同学们传授了切实有用的答辩技巧。观众提问环节中，观众们热情高涨，同辩手进行了交流互动，现场气氛十分活跃。

晚上21：00，本次辩论赛顺利结束。本次新生辩论赛不仅锻炼了新生的思辨能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。通过新生辩论赛这一良好平台，法学院新生们非凡的风采得到了极大的展示。无论是辩手还是观众都能从本次比赛中汲取营养，这对他们以后各自的学习和生活均大有裨益！