晚7点10分，法学三班对阵四班的比赛正式开始。双方就“门当户对是否是过时的婚恋观”这一辩题展开激烈辩论。正方法学三班认为门当户对是过时的婚恋观，反方法学四班则持相反观点。比赛一开始，正方一辩就以“门当户对划分人的等级，与平等观念相违背，且一定程度上限制了婚恋自由，与自由观念格格不入”的立论获得现场观众的热烈掌声。接着，反方一辩凭借“门当户对”的三点优势：“一是利于婚后感情平稳发展；二是符合世俗期望，更易得到认同；三是门当户对具有坚实的社会基础”的综合分析也获得了观众们的认可。双方辩手围绕各自观点互为攻守。比赛接着进入了更为激烈的自由辩论阶段。正方认为门当户对人为划分等级，是错误的价值观，由此指出“门当户对是过时的婚恋观”。反方则认为“物质基础决定上层建筑”，反对正方的观点。整个过程中，双方辩手旁征博引、陈述清晰，将比赛推向了高潮。最后，在观众提问环节之后，评委嘉宾对本场辩论作了点评。他们首先对法学院的辩论水平表示肯定，但同时也提出了举例的说服力不够等不足，并表示期待大家的进步。最后，法学四班赢得了本场比赛的胜利，而法学三班的王鹤霏同学则摘得了“最佳辩手”的称号。而后，2014级辅导员王基岩和法学院团委学生会成员对所有获奖班级及其个人进行了颁奖。至此，法学院2014级新生辩论赛圆满落幕。

 

此次辩论赛给同学们提供了一个展示自我的平台，锻炼了法学学子的口才和思维。希望法学学子再接再厉，在接下来的时间里不断提升自己的能力。