熊永明，法学博士，南昌大学法学院教授，博士生导师，主要研究方向为刑法学、刑事政策学、医事刑法。

内容摘要：是否允许死刑犯捐献身体器官，在世界范围内，是一个饱受争议的问题。自2015年起，我国不再提倡死刑犯捐献器官。究其原因，一是因为很难判断死刑犯捐献身体器官的意思表示是否真实、自愿；二是由于在中国，死刑犯捐献器官的程序很不透明。对于能否利用死刑犯的器官问题，学界存在“赞成说”与“反对说”之争。“赞成说”比较妥当，因为：第一，从法律权利角度看，允许死刑犯自愿捐献器官，有利于充分实现其法律上的权利；第二，从刑罚的角度看，死刑犯并没有因此而被剥夺捐献人体器官的权利；第三，从法律效果看，允许死刑犯捐献器官，在客观上有利于平息或降低死刑犯家属与社会之间的情感冲突；第四，从社会效果上看，抑制或者反对摘取死刑犯器官，会使一些器官衰竭而濒临死亡的患者因得不到器官移植而死去，这不符合有利原则；而允许死刑犯器官捐献，有利于缓解医疗卫生事业中器官或尸体短缺的现状。当然，死刑犯捐献器官应遵循公正、公开、自愿和监督的原则；并且，我国有关死刑犯捐献器官的程序应进一步完善；死刑犯捐赠器官时其亲属不必在场，死刑犯器官捐赠的对象可以是其近亲属，也可以是其他人；捐献器官的死刑犯可以要求更为人道的死亡方式；对捐献器官者宜实行补偿制度。最后，应废除现行的《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》。

关键词：死刑犯器官捐献  器官摘取  近亲属  《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》